Wann sollten Bücher eine KI-Kennzeichnung erhalten? – Die Ergebnisse unserer Umfrage

Ab wann sollte der Einsatz von KI bei der Produktion eines Buches erwähnt werden? Seit Wochen wird über eine KI-Kennzeichnung diskutiert. Wir haben im Herbst 2025 eine Umfrage mit 14 Szenarien gestartet – von der Rechtschreibprüfung bis zum komplett KI-generierten Buch. Sehen Sie hier das Ergebnis, das bei einigen Fragen durchaus erstaunt.

So wurde gefragt und ausgewertet

Bei insgesamt 14 Szenarien durften Sie im Oktober und November 2025 abstimmen, ob Sie den Einsatz von KI im Buch kennzeichnen würden. Wie diese Kennzeichnung im Einzelfall erfolgen soll – ob als kleiner Hinweis im Impressum oder als eine Art KI-Ampel auf dem Umschlag – spielte dabei keine Rolle.

671 Menschen haben an unserer Online-Umfrage teilgenommen. Sie ist nicht repräsentativ, doch war es wichtig, möglichst viele und echte Antworten zu bekommen. Zur Teilnahme war daher keine Registrierung notwendig, und wir lockten nicht mit einen Gewinnspiel. Die einzige Belohnung für die Teilnahme: Man bekam am Schluss angezeigt, wie die eigene Meinung im Vergleich zur aktuellen Mehrheit ausgefallen war.

Eine ganze Reihe von technischen und logischen Prüfungen sorgte im Hintergrund dafür, dass die Stimmen von »Durchklickern« und »Abbrechern« stillschweigend nicht gezählt wurden. Nur wenn alle 14 Fragen beantwortet wurden, wurde die Abstimmung gespeichert. Wurden die Antworten zu schnell oder zu regelmäßig geklickt, wurden die Stimmen ebenfalls nicht gezählt. Auch Mehrfachabstimmungen wurden so gut wie möglich unterbunden.

Das Ergebnis im Überblick

Die Szenarien begannen beim Buch ganz ohne KI und endeten beim vollständig KI-generierten Werk. Mit Blick auf das Gesamtergebnis lässt sich ein Trend erkennen: Wird KI im Hintergrund eingesetzt, etwa zur Ideenfindung oder zur reinen Rechtschreibprüfung, ist für die meisten keine Kennzeichnung erforderlich. Doch sobald die KI unmittelbar Einfluss auf den Text hat und beispielsweise Dialoge optimiert, ist die Mehrheit für eine Kennzeichnung. Bei einer komplett mit der KI erstellten Übersetzung oder bei einem komplett von der KI geschriebenes Buch waren fast alle für eine Kennzeichnung.

Die vier Zweifelsfälle

Interessant ist das Ergebnis dann, wenn nahezu die Hälfte für und die Hälfte gegen eine Kennzeichnung stimmte. Erstaunlicherweise war dies gleich bei der ersten Frage der Fall, bei der die Situation umgedreht wurde: Eine knappe Mehrheit von 52,9% wünscht sich sogar einen Hinweis, dass ein Buch zu 100% ohne KI erstellt wurde.

Selbst namhafte Verlage verwenden für die Erstellung eines Covermotives bereits eine Bild-KI und erwähnten dies im Impressum, was in der Vergangenheit heftig diskutiert wurde. Doch nahezu die Hälfte der Abstimmenden sieht das offenbar gar nicht so eng. Nur 53,9% forderten einen Hinweis, wenn für das Cover KI zum Einsatz kommt.

Erstellt ein Übersetzer eine Rohübersetzung mit der KI und überarbeitet er diese gründlich waren dennoch 53,8% der Meinung, dieser Einsatz sollte gekennzeichnet werden. Bei einer vollständigen KI-Übersetzung waren es 84,2%.

Und am erstaunlichsten: Kommt KI beim Marketing, also beispielsweise bei der Erstellung von Klappentexten oder Social-Media-Beiträgen zum Einsatz, fordern 49% der Menschen einen Hinweis. Dabei dürfte dies gerade der Bereich sein, bei dem die Verlage jetzt schon verstärkt KI einsetzen, allerdings ohne dies auszuweisen.

Kein Szenario verlangt eine gesetzliche Kennzeichnung

»Ab August 2026 muss in Büchern nach ›EU AI Act‹ vermerkt werden, ob KI zum Einsatz kam.« Mit diesem plakativen Satz hatten wir für unsere Umfrage getrommelt. Völlig korrekt kommentierte Dr. Stefanie Herr vom Börsenverein, dass dieser Satz »zu kurz greift«.

Das Absurde: Tatsächlich wäre kein einziges unser Szenarien ab dem kommenden Jahr kennzeichnungspflichtig – nicht einmal das zu 100 Prozent KI generierte Buch. Denn der »EU AI Act« schreibt vor, dass nur dann eine Kennzeichnung erfolgen muss, wenn niemand die redaktionelle Verantwortung für das Werk übernimmt. Sobald also hinter dem KI-Buch ein Verlag oder Herausgeber steht, ist keinerlei Kennzeichnung von KI-Inhalten oder KI-Mitwirkung erforderlich. Man fragt sich, in welchen Fällen Bücher dann überhaupt gesetzlich gekennzeichnet werden müssen. Offensichtlich nur dann, wenn man bei ChatGPT den Prompt eingibt: »Schreib mir einen Ratgeber gegen Schnecken im Garten«. Nur eine Kennzeichnung ist denkbar: Der »EU AI Act« verlangt die Kennzeichnung sogenannter Deep-Fakes. Ist im Buch oder auf dem Cover eine problematische Szene mit KI erstellt, die wie das Foto eines echten Ereignisses wirkt, so müsste diese gekennzeichnet werden.

Die Ergebnisse aller 14 Szenarien im Detail

Sehen Sie hier alle 14 Szenarien, die Sie bei unserer Umfrage mit Ja oder Nein beantworten konnten. Die Art der Kennzeichnung spielte für die Beantwortung keine Rolle.