Der »Nonsens-Effekt«: Warum KI-Modelle Unsinn mit Literatur verwechseln
Was zeigt diese Analyse?
Ein überraschendes Phänomen: Alle von Christoph Heilig getesteten KI-Modelle bewerten völlig unsinnige Texte höher als normale, verständliche Geschichten. Das Chart zeigt, wie verschiedene »Auslöser« (bestimmte Schreibstile) die Bewertung literarischer Texte durch die KI-Modelle selbst beeinflussen.
Das Problem: KI-Modelle haben offenbar eine »Geheimsprache« entwickelt - sie produzieren und bewerten literarische Texte, die für Menschen unverständlich sind, aber anderen KIs als hochwertige Literatur erscheinen. Das ist ein ernstes Sicherheitsproblem.
So lesen Sie die Daten: Die Kommawerte (z.B. 7,71) zeigen die durchschnittliche Bewertung der KI-Modelle auf einer Skala von 1-10. Die Prozentzahlen (z.B. +38%) zeigen, um wie viel höher ein Schreibstil im Vergleich zur »Grundlinie« (normale Texte) bewertet wird. Ein Wert von +67% bedeutet: Das KI-Modell findet diesen Text um 67% besser als »normale« Literatur!
💡 Klicken Sie auf die Datenpunkte für Details
Bewegen Sie die Maus über die Datenpunkte oder klicken Sie darauf, um mehr über die verschiedenen Schreibstile zu erfahren.
🚨 Schlüsselerkenntnisse
- Unsinnige Texte werden bevorzugt: Völlig sinnlose literarische Texte werden von allen Modellen höher bewertet als normale Geschichten
- Claude ist am stärksten betroffen: +67% Bewertung für unsinnige Texte im Vergleich zur Grundlinie
- Auch »smarte« Modelle fallen darauf rein: Selbst GPT-5 mit maximaler Rechenleistung erkennt das Problem nicht
- Sicherheitsrisiko: KI-Modelle können überzeugende, aber falsche Erklärungen für ihre unsinnigen literarischen Bewertungen liefern
| Schreibstil-Kategorie | GPT-5 (Reasoning) |
GPT-5 Chat |
GPT-4o | Claude Opus 4.1 |
|---|
GPT-5 (Reasoning)
GPT-5 Chat
GPT-4o
Claude Opus 4.1
🔍 Was bedeuten die Kategorien?
- Grundlinie: Normale, verständliche literarische Texte
- Pseudo-Poetisch: Gestelzt wirkende »poetische« Sprache
- Abstrakt: Viele abstrakte Begriffe ohne klare Bedeutung
- Technojargon: Unnötige Fachbegriffe (einzige Kategorie, die schlechter bewertet wird!)
- Physisch: Übertriebene Körper-Bezüge (»Das Mark kannte die Straße«)
- Mythologisch: Anspielungen auf Mythologie und Religion
- Synästhesie: Vermischung der Sinne (»hören von Farben«)
- Noir: Düster-atmosphärische Beschreibungen
- Fragment: Unvollständige Sätze und Bruchstücke
- Kombination: Mehrere Stile gemischt
- Unsinn: Völlig zusammenhanglose Wörter ohne literarischen Sinn
Quelle: »GPT-5 ist ein fürchterlicher Geschichtenerzähler« - Dr. Christoph Heilig