Anzeige
StartseiteBachmannpreis 2017Stimmen Sie ab: Wer ist der oder die beste Bachmann-Juror(in) 2017?

Stimmen Sie ab: Wer ist der oder die beste Bachmann-Juror(in) 2017?

Die Jury beim Bachmannpreis 2017. Hinten: Klaus Kastberger, Sandra Kegel, Stefan Gmünder, Hubert Winkels. Vorn: Meike Feßmann, Michael Wiederstein, Hildegard Keller (Foto: Tischer)
Die Jury beim Bachmannpreis 2017. Hinten: Klaus Kastberger, Sandra Kegel, Stefan Gmünder, Hubert Winkels. Vorn: Meike Feßmann, Michael Wiederstein, Hildegard Keller (Foto: Tischer)

Zum vierten Mal können Sie abstimmen: Wer ist 2017 für Sie die beste Bachmann-Jurorin oder der beste Bachmann-Juror?

In den beiden vergangenen Jahren 2016 und 2015 gewann Klaus Kastberger den Titel, bei der ersten Vergabe im Jahre 2014 hatte Daniela Strigl mit großem Abstand gewonnen. Wer ist in diesem Jahr Ihre Favoritin oder Ihr Favorit?

Der Preis ist undotiert und wird nach der Verleihung des Bachmannpreises am Sonntag überreicht.

Wen sollen Sie bewerten?

Zur Auswahl stehen die sieben Jurorinnen und Juroren des Bachmannpreis’ 2017: Meike Feßmann, Stefan Gmünder, Klaus Kastberger, Sandra Kegel, Hildegard Elisabeth Keller, Michael Wiederstein und Hubert Winkels. Mehr über die Bachmann-Juroren können Sie auf der offiziellen Website zum Bachmannpreis nachlesen.

Wie sollen Sie bewerten?

Einen festen Kriterienkatalog für Ihre Bewertung gibt es nicht. Eine Stimmabgabe ist nur mit einer Begründung möglich. Bitte geben Sie eine möglichst qualifizierte Begründung ab.

Natürlich sollten Sie die Kritikerdiskussion vor Ort in Klagenfurt oder im Fernsehen auf 3sat, im Radio im Deutschlandfunk oder per Webstream verfolgt haben. Niemand wird wahrscheinlich alles sehen. Das können wir auch nicht überprüfen. Ob sich Ihr Urteil auf die Gesamtsicht oder nur eine verfolgte Diskussion zu einem Text bezieht, ist daher unerheblich.

Urteilen Sie fair! Versuchen Sie es zumindest. Wir suchen nicht die sympathischte oder den sympathischten Juror! Wir suchen auch nicht die Jurorin/den Juror, der den Text am besten bewertet, den auch Sie als besten erachten.

Mögliche Kriterien für Ihr Urteil über den besten Juror könnten sein:

  • Beurteilt den Text und nicht den Autor
  • Begründet ihre/seine Urteile
  • Begründet ihre/seine Urteile verständlich
  • Argumentiert sachlich – sowohl positiv wie negativ
  • Wenig »ich meine« und »ich denke«
  • Entdeckt interessante Aspekte am Text, in den Figuren etc.
  • Trägt Substantielles zur Diskussion bei
  • Wortwitz und Begeisterung – oder Abscheu

Haben Sie noch weitere Kriterien? Dann Mail an redaktion@literaturcafe.de mit dem Betreff »Kritikerkritik«. Wir ergänzen die Liste gerne.

Ausgeschlossen von der Abstimmung ist niemand. Die Kritiker dürfen sich auch gerne selbst bewerten.

Wann können Sie bewerten?

Das Bewertungsformular ist ab sofort geöffnet und wird sich am Samstag, 8. Juli 2017 um 22 Uhr schließen. Danach werden wir die Stimmen und Begründungen auswerten.

Wann wird der Preis überreicht?

Den Preis werden wir nach der Verleihung des Bachmannpreises am Sonntagmittag vor dem ORF-Theater in Klagenfurt an die besten Jurorin oder den besten Juror symbolisch überreichen. Der Preis ist undotiert. Die Überreichung wird im Podcast dokumentiert. Und selbstverständlich im literaturcafe.de bekannt gegeben.

Wir werden zudem die vollständige Bewertungsreihenfolge veröffentlichen. Zwischenergebnisse werden nicht bekannt gegeben.

Was passiert mit Ihren Daten?

Ihren Namen und die E-Mail-Adresse werden wir nicht veröffentlichen oder an Dritte weitergeben. Sie dienen uns nur zu einer gewissen Plausibilitätsprüfung. Ausgewählte Begründungen zur Gewinnerin bzw. zum Gewinner werden wir anonym veröffentlichen.

Stimmen Sie jetzt ab!

Die Abstimmung war an dieser Stelle bis zum 8. Juli 2017, 22 Uhr möglich.

Weitere Beiträge zum Thema

1 Kommentar

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein.
Bitte geben Sie Ihren Namen ein