<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie man Online-Wahlen und Online-Umfragen fälscht, manipuliert und austrickst</title>
	<atom:link href="http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/</link>
	<description>Der literarische Treffpunkt im Internet für Autoren, Leser, Verlage und alle Literatur-Begeisterten. Aktuelle Berichte, Gedichte, Kurzgeschichten, Buchtipps, Hörbücher und Podcast.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 10:18:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Alwina Bernhardt</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-11196</link>
		<dc:creator>Alwina Bernhardt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2011 08:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-11196</guid>
		<description>Zusätzlich anmerken möchte ich noch, dass hier die Votingmafia nicht auftaucht. Es ist ein leichtes im Internet für 135$ 4000 Stimmen zu bekommen. Gern praktiziert bei Model Wahlen  im Facebook oder twitter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zusätzlich anmerken möchte ich noch, dass hier die Votingmafia nicht auftaucht. Es ist ein leichtes im Internet für 135$ 4000 Stimmen zu bekommen. Gern praktiziert bei Model Wahlen  im Facebook oder twitter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Online-Wahlen 2013 mit neuem Personalausweis? &#124; lurkars</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-11111</link>
		<dc:creator>Online-Wahlen 2013 mit neuem Personalausweis? &#124; lurkars</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2011 09:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-11111</guid>
		<description>[...] nicht geschützt werden kann. Auf anderer Seite gibt es bei einer Online-Wahl auch einige Manipulationmöglichkeiten. Zudem muss auch eine sicheren Authentifizierung gewährleistet werden. Hierbei wurden schon die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nicht geschützt werden kann. Auf anderer Seite gibt es bei einer Online-Wahl auch einige Manipulationmöglichkeiten. Zudem muss auch eine sicheren Authentifizierung gewährleistet werden. Hierbei wurden schon die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kultur Berlin</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-10405</link>
		<dc:creator>Kultur Berlin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 16:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-10405</guid>
		<description>Danke, dass Ihr mal auf die Probleme der Online-Votings hingewiesen habt! Es ist schon erschreckend, wenn sich seriös generierende Nachrichtensender täglich auf ihre Online-Abstimmungen berufen - von der statistischen Schwäche dieser Votings mal ganz zu schweigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, dass Ihr mal auf die Probleme der Online-Votings hingewiesen habt! Es ist schon erschreckend, wenn sich seriös generierende Nachrichtensender täglich auf ihre Online-Abstimmungen berufen &#8211; von der statistischen Schwäche dieser Votings mal ganz zu schweigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sammelsurium am 14. August 2009 &#171; Text &#124; Design &#124; Code</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-8830</link>
		<dc:creator>Sammelsurium am 14. August 2009 &#171; Text &#124; Design &#124; Code</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 07:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-8830</guid>
		<description>[...] Wie man Online-Wahlen und Online-Umfragen f&#228;lscht, manipuliert und &#8230; &#8211; Wir erl&#228;utern daher hier ausf&#252;hrlich, wie Sie Online-Wahlen und -Umfragen austricksen und manipulieren k&#246;nnen. Wir machen dies nicht, um zu kriminellen Handlungen aufzurufen oder dies in irgendeiner Form gut zu hei&#223;en. Wir wollen stattdessen zeigen, dass Online-Abstimmungen nur bedingt glaubw&#252;rdig sind, da sich alle mehr oder weniger gut manipulieren lassen. Gleichzeitig wollen wir M&#246;glichkeiten zeigen, solche Votings halbwegs zu sichern. Kommentar: Glaube keiner Umfrage, die Du nicht selber gef&#228;lscht hast. Frei nach Churchill und anderen Machtmenschen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie man Online-Wahlen und Online-Umfragen f&auml;lscht, manipuliert und &#8230; &#8211; Wir erl&auml;utern daher hier ausf&uuml;hrlich, wie Sie Online-Wahlen und -Umfragen austricksen und manipulieren k&ouml;nnen. Wir machen dies nicht, um zu kriminellen Handlungen aufzurufen oder dies in irgendeiner Form gut zu hei&szlig;en. Wir wollen stattdessen zeigen, dass Online-Abstimmungen nur bedingt glaubw&uuml;rdig sind, da sich alle mehr oder weniger gut manipulieren lassen. Gleichzeitig wollen wir M&ouml;glichkeiten zeigen, solche Votings halbwegs zu sichern. Kommentar: Glaube keiner Umfrage, die Du nicht selber gef&auml;lscht hast. Frei nach Churchill und anderen Machtmenschen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LastGunman</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-8813</link>
		<dc:creator>LastGunman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 03:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-8813</guid>
		<description>Zitat: &quot;Theoretisch können auch die Presse und das TV zahlreiche Meldungen erfinden und als “die Wahrheit” verkaufen, eben weil es schwer zu überprüfen ist bzw. niemand sich die Mühe macht.&quot;
Theoretisch?!? :D
ist wohl eher gang und gebe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8220;Theoretisch können auch die Presse und das TV zahlreiche Meldungen erfinden und als “die Wahrheit” verkaufen, eben weil es schwer zu überprüfen ist bzw. niemand sich die Mühe macht.&#8221;</p>
<p>Theoretisch?!? :D<br />
ist wohl eher gang und gebe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flug</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-8513</link>
		<dc:creator>Flug</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 14:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-8513</guid>
		<description>So einige Tricks der Umfragemanipulation kannte ich schon. Es erinnert an die guten alten Zeiten, als ich mit einigen Freunden in unserem Stammforum Unsinnsantworten nach oben gewählt haben. Eine solche nicht ernst gemeinte Umfrage zu manipulieren macht richtig Spaß. Allerdings sehe ich das bei ernsten Themen anders. Da vermeide ich es auch aus versehen doppelt abzustimmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So einige Tricks der Umfragemanipulation kannte ich schon. Es erinnert an die guten alten Zeiten, als ich mit einigen Freunden in unserem Stammforum Unsinnsantworten nach oben gewählt haben. Eine solche nicht ernst gemeinte Umfrage zu manipulieren macht richtig Spaß. Allerdings sehe ich das bei ernsten Themen anders. Da vermeide ich es auch aus versehen doppelt abzustimmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Annorra</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-8458</link>
		<dc:creator>Annorra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-8458</guid>
		<description>An sich ein interessanter Artikel. Problematisch finde ich allerdings, dass der Aspekt der Manipulation so auf das Technische und so auf die Online-Umfragen fixiert wird. Wenn der Veranstalter einer Online-Umfrage ein Ergebnis manipulieren will, dann ist das meiner Meinung nach nicht primär ein technisches Problem. Theoretisch kann ein Veranstalter beliebige statistische Ergebnisse erfinden und als &quot;die Wahrheit&quot; darstellen, völlig unabhängig von den tatsächlichen Ergebnissen. Theoretisch können auch die Presse und das TV zahlreiche Meldungen erfinden und als &quot;die Wahrheit&quot; verkaufen, eben weil es schwer zu überprüfen ist bzw. niemand sich die Mühe macht.
Unsere Gesellschaft funktioniert nun mal so zu einem hohen Grad auf Vertrauen, dass der andere aufrichtig ist, egal, ob es um Online-Umfragen oder etwas anderes geht. Wenn also der Veranstalter etwas manipulieren will, kann man meiner Meinung nach wenig machen. Technisch ließe sich allenfalls verhindern, dass gewisse Teilnehmer der Umfrage das Ergebnis zu ihren Gunsten verfälschen wollen.
Ich habe vor einem Jahr eine Umfrage zum Thema „Zufriedenheit mit Romanen“ gemacht und die Ergebnisse Juli 2009 veröffentlicht unter:
http://0301.netclime.net/1_5/206/398/2a1/Studie%20Zufriedenheit%20mit%20Romanen%2C%202009.pdf
Tut mir Leid für den grusligen Link, das kommt davon, wenn man Webspace, aber keine eigene Domain hat, aber dieser Link zeigt Ihnen, mit so was fängt die Vertrauensfrage schon an; ich könnte genauso gut behaupten, Sie auf Umfrageergebnisse zu Romanen aufmerksam zu machen und stattdessen fangen Sie sich ein Virus ein. Und dann die Umfrageergebnisse selber: Ich als Veranstalterin hatte mir durchaus bestimmte Ergebnisse gewünscht. Ich persönlich bin unzufrieden mit dem gegenwärtigen Romanangebot der großen Verlage (besonders in meinem Lieblingsgenre) und wollte bestätigt sehen, dass ich mit meiner Unzufriedenheit und meinen Meinungen in großer Gesellschaft bin. Ein Ergebnis der Umfrage ist, dass 44 % aller Leser was in Romanen vermissen. – Das ist nicht wenig, aber wenn ich manipulieren wollte, würde ich das Ergebnis deutlich höher ansetzen, so bei 75 %, zumindest aber über die 50 %. Technik hin oder her, so lange man nicht zu drastischen Maßnahmen greift, könnte man mir die Manipulation nicht beweisen (und selbst dann vielleicht nicht, wenn der Umfrage-Anbieter erhobene, echten Daten nicht speichert).
Im Großen und Ganzen hatte ich als Umfrage-Macherin „Glück“ gehabt, dass meine erhofften Ergebnisse zumindest stellenweise und „mäßig“ tatsächlich eintraten, wenngleich keine Musterergebnisse. Mir als ehrliche, wahrheitsbemühte und fair veranlagte Freizeit-Forscherin fällt einfach nur ein zu flehen, dass man mir glauben und vertrauen möge. Ich meinerseits vertraue entsprechend auch darauf, dass andere bei Umfrageergebnissen die Wahrheit verkünden, sogar bei der letzten DSDS-Superstarshow, wo es bei den Votes für die Finalisten exakt 50 zu 50 (oder 49 zu 51) stehen sollte ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An sich ein interessanter Artikel. Problematisch finde ich allerdings, dass der Aspekt der Manipulation so auf das Technische und so auf die Online-Umfragen fixiert wird. Wenn der Veranstalter einer Online-Umfrage ein Ergebnis manipulieren will, dann ist das meiner Meinung nach nicht primär ein technisches Problem. Theoretisch kann ein Veranstalter beliebige statistische Ergebnisse erfinden und als &#8220;die Wahrheit&#8221; darstellen, völlig unabhängig von den tatsächlichen Ergebnissen. Theoretisch können auch die Presse und das TV zahlreiche Meldungen erfinden und als &#8220;die Wahrheit&#8221; verkaufen, eben weil es schwer zu überprüfen ist bzw. niemand sich die Mühe macht.</p>
<p>Unsere Gesellschaft funktioniert nun mal so zu einem hohen Grad auf Vertrauen, dass der andere aufrichtig ist, egal, ob es um Online-Umfragen oder etwas anderes geht. Wenn also der Veranstalter etwas manipulieren will, kann man meiner Meinung nach wenig machen. Technisch ließe sich allenfalls verhindern, dass gewisse Teilnehmer der Umfrage das Ergebnis zu ihren Gunsten verfälschen wollen.</p>
<p>Ich habe vor einem Jahr eine Umfrage zum Thema „Zufriedenheit mit Romanen“ gemacht und die Ergebnisse Juli 2009 veröffentlicht unter: </p>
<p><a href="http://0301.netclime.net/1_5/206/398/2a1/Studie%20Zufriedenheit%20mit%20Romanen%2C%202009.pdf" rel="nofollow" class="lipdf">http://0301.netclime.net/1_5/206/398/2a1/Studie%20Zufriedenheit%20mit%20Romanen%2C%202009.pdf</a></p>
<p>Tut mir Leid für den grusligen Link, das kommt davon, wenn man Webspace, aber keine eigene Domain hat, aber dieser Link zeigt Ihnen, mit so was fängt die Vertrauensfrage schon an; ich könnte genauso gut behaupten, Sie auf Umfrageergebnisse zu Romanen aufmerksam zu machen und stattdessen fangen Sie sich ein Virus ein. Und dann die Umfrageergebnisse selber: Ich als Veranstalterin hatte mir durchaus bestimmte Ergebnisse gewünscht. Ich persönlich bin unzufrieden mit dem gegenwärtigen Romanangebot der großen Verlage (besonders in meinem Lieblingsgenre) und wollte bestätigt sehen, dass ich mit meiner Unzufriedenheit und meinen Meinungen in großer Gesellschaft bin. Ein Ergebnis der Umfrage ist, dass 44 % aller Leser was in Romanen vermissen. – Das ist nicht wenig, aber wenn ich manipulieren wollte, würde ich das Ergebnis deutlich höher ansetzen, so bei 75 %, zumindest aber über die 50 %. Technik hin oder her, so lange man nicht zu drastischen Maßnahmen greift, könnte man mir die Manipulation nicht beweisen (und selbst dann vielleicht nicht, wenn der Umfrage-Anbieter erhobene, echten Daten nicht speichert).</p>
<p>Im Großen und Ganzen hatte ich als Umfrage-Macherin „Glück“ gehabt, dass meine erhofften Ergebnisse zumindest stellenweise und „mäßig“ tatsächlich eintraten, wenngleich keine Musterergebnisse. Mir als ehrliche, wahrheitsbemühte und fair veranlagte Freizeit-Forscherin fällt einfach nur ein zu flehen, dass man mir glauben und vertrauen möge. Ich meinerseits vertraue entsprechend auch darauf, dass andere bei Umfrageergebnissen die Wahrheit verkünden, sogar bei der letzten DSDS-Superstarshow, wo es bei den Votes für die Finalisten exakt 50 zu 50 (oder 49 zu 51) stehen sollte &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eckhard eichel</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-8423</link>
		<dc:creator>eckhard eichel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 20:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-8423</guid>
		<description>trotz all dieser Sicherheitslücken, und dem Wissen, das solche Onlineumfragen nicht representativ sein können, macht es einfach Spass schon mal zur Bundestagswahl seine Stimme abzgeben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trotz all dieser Sicherheitslücken, und dem Wissen, das solche Onlineumfragen nicht representativ sein können, macht es einfach Spass schon mal zur Bundestagswahl seine Stimme abzgeben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Glaube keiner Umfrage &#124; Würzblog - Leben in, um und warum Würzburg</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-8422</link>
		<dc:creator>Glaube keiner Umfrage &#124; Würzblog - Leben in, um und warum Würzburg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 14:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-8422</guid>
		<description>[...] Mit nur ein wenig mehr krimineller und programmiertechnischer Energie kann man noch ausgefeilter Programme erstellen. Ich will aber auch gar nicht aufrufen, diese Umfragen zu manipulieren, im Gegenteil. Mehr zur Problematik bei Onlinewahlen und -umfragen bei literaturcafe.de. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mit nur ein wenig mehr krimineller und programmiertechnischer Energie kann man noch ausgefeilter Programme erstellen. Ich will aber auch gar nicht aufrufen, diese Umfragen zu manipulieren, im Gegenteil. Mehr zur Problematik bei Onlinewahlen und -umfragen bei literaturcafe.de. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sammelsurium am 14. August 2009 : Text &#124; Design &#124; Code</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/wie-man-online-wahlen-und-online-umfragen-faelscht-manipuliert-und-austrickst/#comment-8400</link>
		<dc:creator>Sammelsurium am 14. August 2009 : Text &#124; Design &#124; Code</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 22:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2605#comment-8400</guid>
		<description>[...] Wie man Online-Wahlen und Online-Umfragen f&#228;lscht, manipuliert und &#8230; - Wir erl&#228;utern daher hier ausf&#252;hrlich, wie Sie Online-Wahlen und -Umfragen austricksen und manipulieren k&#246;nnen. Wir machen dies nicht, um zu kriminellen Handlungen aufzurufen oder dies in irgendeiner Form gut zu hei&#223;en. Wir wollen stattdessen zeigen, dass Online-Abstimmungen nur bedingt glaubw&#252;rdig sind, da sich alle mehr oder weniger gut manipulieren lassen. Gleichzeitig wollen wir M&#246;glichkeiten zeigen, solche Votings halbwegs zu sichern. Kommentar: Glaube keiner Umfrage, die Du nicht selber gef&#228;lscht hast. Frei nach Churchill und anderen Machtmenschen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie man Online-Wahlen und Online-Umfragen f&auml;lscht, manipuliert und &#8230; &#8211; Wir erl&auml;utern daher hier ausf&uuml;hrlich, wie Sie Online-Wahlen und -Umfragen austricksen und manipulieren k&ouml;nnen. Wir machen dies nicht, um zu kriminellen Handlungen aufzurufen oder dies in irgendeiner Form gut zu hei&szlig;en. Wir wollen stattdessen zeigen, dass Online-Abstimmungen nur bedingt glaubw&uuml;rdig sind, da sich alle mehr oder weniger gut manipulieren lassen. Gleichzeitig wollen wir M&ouml;glichkeiten zeigen, solche Votings halbwegs zu sichern. Kommentar: Glaube keiner Umfrage, die Du nicht selber gef&auml;lscht hast. Frei nach Churchill und anderen Machtmenschen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

