Zum Menü des literaturcafe.de | Zum Kontextbereich
Toplinks
Social-Media-Icons
Beitrag vom 2. Juli 2016 | Rubrik: Bachmannpreis 2016

Stimmen Sie ab: Wer ist der oder die beste Bachmann-Juror(in) 2016?

Die Jury 2016 im Monitor im Studio des ORF Kärnten

Die Jury 2016 im Monitor im Studio des ORF Kärnten

Stimmen Sie ab: Wer ist 2016 für Sie die beste Bachmann-Jurorin oder der beste Bachmann-Juror?

Zum dritten Mal können Sie abstimmen. Im letzten Jahr 2015 gewann Jury-Neuling Klaus Kastberger den Titel, bei der ersten Vergabe im Jahre 2014 hatte Daniela Strigl mit großem Abstand gewonnen. Wer ist in diesem Jahr Ihre Favoritin oder Ihr Favorit?

Der Preis ist undotiert und wird nach der Verleihung des Bachmannpreises am Sonntag überreicht.

Die Abstimmung war bis zum 2. Juli 2016, 22 Uhr möglich und ist nun geschlossen. Das Ergebnis der Wahl ist hier nachzulesen.

Wen sollten Sie bewerten?

Zur Auswahl stehen die sieben Jurorinnen und Juroren des Bachmannpreis’ 2016: Meike Feßmann, Stefan Gmünder, Klaus Kastberger, Sandra Kegel, Hildegard Elisabeth Keller, Juri Steiner und Hubert Winkels. Mehr über die Bachmann-Juroren können Sie auf der offiziellen Website zum Bachmannpreis nachlesen.

Wie sollten Sie bewerten?

Einen festen Kriterienkatalog für Ihre Bewertung gibt es nicht. Eine Stimmabgabe ist nur mit einer Begründung möglich. Bitte geben Sie eine möglichst qualifizierte Begründung ab.

Natürlich sollten Sie die Kritikerdiskussion vor Ort in Klagenfurt oder im Fernsehen auf 3sat oder per Webstream verfolgt haben. Niemand wird wahrscheinlich alles sehen. Das können wir auch nicht überprüfen. Ob sich Ihr Urteil auf die Gesamtsicht oder nur eine verfolgte Diskussion zu einem Text bezieht, ist daher unerheblich.

Gleich Besetzung wie schon im letzten Jahr. Damals gewann der zweite Herr von Links.

Gleich Besetzung wie schon im letzten Jahr. Damals gewann der zweite Herr von Links.

Urteilen Sie fair! Versuchen Sie es zumindest. Wir suchen nicht die sympathischte oder den sympathischten Juror! Wir suchen auch nicht die Jurorin/den Juror, der den Text am besten bewertet, den auch Sie als besten erachten.

Mögliche Kriterien für Ihr Urteil über den besten Juror könnten sein:

  • Beurteilt den Text und nicht den Autor
  • Begründet ihre/seine Urteile
  • Begründet ihre/seine Urteile verständlich
  • Argumentiert sachlich – sowohl positiv wie negativ
  • Wenig »ich meine« und »ich denke«
  • Entdeckt interessante Aspekte am Text, in den Figuren etc.
  • Trägt Substantielles zur Diskussion bei
  • Wortwitz und Begeisterung – oder Abscheu

Haben Sie noch weitere Kriterien? Dann Mail an redaktion@literaturcafe.de mit dem Betreff »Kritikerkritik«. Wir ergänzen die Liste gerne.

Ausgeschlossen von der Abstimmung ist niemand. Die Kritiker dürfen sich auch gerne selbst bewerten.

Wann können Sie bewerten?

Das Bewertungsformular ist ab sofort geöffnet und wird sich am Samstag, 2. Juli 2016 um 22 Uhr schließen. Danach werden wir die Stimmen und Begründungen auswerten.

Wann wird der Preis überreicht?

Den Preis werden wir nach der Verleihung des Bachmannpreises am Sonntagmittag vor dem ORF-Theater in Klagenfurt an die besten Jurorin oder den besten Juror symbolisch überreichen. Der Preis ist undotiert. Die Überreichung wird im Podcast dokumentiert. Und selbstverständlich im literaturcafe.de bekannt gegeben.

Wir werden zudem die vollständige Bewertungsreihenfolge veröffentlichen. Zwischenergebnisse werden nicht bekannt gegeben.

Was passiert mit Ihren Daten?

Ihren Namen und die E-Mail-Adresse werden wir nicht veröffentlichen oder an Dritte weitergeben. Sie dienen uns nur zu einer gewissen Plausibilitätsprüfung. Ausgewählte Begründungen zur Gewinnerin bzw. zum Gewinner werden wir anonym veröffentlichen.

Die Abstimmung war bis zum 2. Juli 2016, 22 Uhr an dieser Stelle möglich und ist nun geschlossen. Wie die Wahl ausgegangen ist, das lesen Sie hier.

Kommentar zu diesem Beitrag schreiben

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *