Kommentare zu: Gegen alle Tabus: »Feuchtgebiete« von Charlotte Roche

Von: 326. Tag, Tagebuch « Frau mit Bart

326. Tag, Tagebuch « Frau mit Bart — Thu, 25 Jun 2009 23:32:08 +0000

[...] Tag der inneren Einkehr. Es regnete viel. Seit langem las ich mal ein wenig. Das umstrittene Buch Feuchtgebiete, das ich von einer Freundin geliehen habe, las ich quer, und fand es ziemlich ungewöhnlich. Konnte [...]

Von: Redaktion

Redaktion — Fri, 11 Jul 2008 09:38:15 +0000

Liebe Leute, da die Kommentare im Ton rauer werden und sich diese thematisch immer mehr vom Buch wegbewegen, schließen wir die Kommentare an dieser Stelle. Es gibt für diese Themen andere Orte im Web.

Von: anna

anna — Fri, 11 Jul 2008 07:59:51 +0000

@arbiter: danke für den “kurzen Versuch”. Ich finde ihn dennoch der Kürze gelungen.

@n`abend: ich schlafe mit Frauen über 40.

es gibt Unterschiede – da magst du mehr als Recht haben. In diversen
Sexclubs sind so i so eher ältere Semester vertreten. Dennoch gibt es einen Anteil X von Frauen ü 40 deren Sexualität zu wünschen übrig lässt. Vermutlich ist das allerdings eine Temperaments – und / oder Entscheidungssache. Und trotzdem gibt es min. 25-30 Prozent die alles ablehnen, was mit sexuellen Handlungen über das jährliche Beine spreizen, weil er sonst unzufrieden ist, hinaus ginge.

der Gedanke der Bordelle mit käuflichen Männern ist interessant…

Von: arbiter

arbiter — Thu, 10 Jul 2008 23:24:24 +0000

Nun gut, jedem seinen eigenen PISA-Test, damit es schief geht! Die derbe Sprache ist also Mittel zum Zweck? Zu welchem bitte? Und dann ist die Sprache auch noch sehr passend, wird behauptet. Passend wozu? Irgendwer hat hier gepostet, der Umgang der Leser mit dem Buch sei sehr aufschlußreich hinsichtlich Leserschaft und Gesellschaft. Am aufschlußreichsten zeigt es allerdings sowohl hinsichtlich Plot, Inhalt und Sprache die Autorin. Natürlich ist es toll, daß das Buch ein Ende hat. Das haben Bücher so an sich. Hier wäre vielleicht nach Absatz 1 auch schon ein tolles Ende zu haben gewesen. Zugegeben, es ist nicht einfach, das Vier-Buchstaben-Niveau zu unterbieten. Aber muß das gleich so perfekt gelingen?

Von: n´abend

n´abend — Thu, 10 Jul 2008 22:44:09 +0000

woher kommt denn diese unterschwellige aggression hier? dann geht euch doch lieber mal ordentlich beim sport austoben oder sonstwo. wir haben meinungsfreiheit, aber das sollte nicht bedeuten, dass hier zielgerichtete abwertungen auf bestimmte personen oder personengruppen abgelassen werden. sofern “arbit” hier einen auszug aus seinem lexikon zum begriff literatur einschreibt, ist es sein persönliches bedürfnis und auch ok. allerdings möchte ich zu den kommentaren von “anna” etwas sagen, die sich ja bereits, wenn ich nicht irre, zu beginn dieses dikussionsforums eingebracht hat. vllt. gibt es einen schlichten grund (legasthenie) für die fehlerhafte orthographie einer anderen mitstreiterin und dennoch kann sie genau wie jeder andere ihre gedankengänge hier publizieren. Auch scheinst du mit deinen angegebenen 22 jahren offengründig genau über die sexualität der frauen jenseits der 40 bescheid zu wissen. kommt das von mutti oder von omi? schon erstaunlich dieses schubladendenken . ich bekomme dabei fast den eindruck, du hast angst vor deinem eigenen älterwerden; denn sicherlich wirst du in deinem alter auch schon bemerkt haben,dass da eine/zwei jüngere generation(en) nach dir unterwegs ist/sind. ja so ist der lauf der dinge. besser du übst dich in toleranz mit weitblick, schon alleine in deinem eigenen interesse. bereits ab den geburtenjahrgängen der 50er jahre entwickeln frauen mehr selbstbewusstsein als in vorangegangenen zeiten. inbesondere ab den jährgängen der 60er jahre kommt das deutlich zum tragen, d. h. die kinder der 68-er generation, die heute um die 40 sind. diese frauen leben, falls sie sich nicht zu stark ihrem mann angepasst haben, die ja nun leider frühzeitiger in ihrer aktiven sexualität (biologisch begründet) abbauen, ein durchaus erfülltes leben und das in jeder hinsicht. meistens sind es da aber leider auch häufiger die besser gebildeten, die sich mehr und mehr verwirklichen. aber bildung ist glücklichereise bereits seit längerem jedem zugänglich, wenn er es denn nutzen möchte. das eigentliche objekt dieses forums “feuchtgebiete” habe ich gelesen und auch zu ende gelesen. es ist einfach schlecht vom stil und inhalt und damit meine ich nicht die “derbe” wortwahl. muschi, pfotze, schwanz oder ficken sind doch längst gängige gebrauchswörter, die niemandem mehr die röte ins gesicht schießen lassen sollte. die masturbation mit dem duschkopf ist ein wahnsinnsgefühl für jede frau (kann auch mal kurzfristig einen partner ersetzen), aber ich bin überzeugt, dass das jede frau bereits in sehr sehr jungen jahren selbst herausfindet und dann bestimmt auch ordentlich praktiziert. ansatzweise interessant finde ich allerdings den bordellbesuch zum lesbischen sex mit einer nutte. diese passage hätte ich jedoch lieber als heterosexuellen akt mit einem käuflichen mann gelesen. sowieso finde ich, dass bordelle mit käuflichem männern zum unkomplizierten schnellen oder mittelschnellen sex eine absolute notwendigkeit für frauen darstellen und längst überfällig sind. eine richtige marktlücke, an die sich bislang jedoch noch niemand aktiv herangetraut hat. frau roche könnte, statt des angekündigten pornodrehs, mit dem bucherlös über eine solche investition nachdenken, hat sie sicherlich auch schon.

Von: Frank Höffler

Frank Höffler — Thu, 10 Jul 2008 19:02:45 +0000

Hat einer überhaupt das Buch BIS ZUM ENDE GELESEN UND VERSTANDEN??
Dann würden nicht solch viele blödsinnigen Kommentare hier stehen.
Die derbe Sprache ist Mittel zum Zweck und sehr passend! In unserer Ach-so-liberalen Maulkorb-Gesellschaft ist dieses Werk eine sehr positive Erscheinung. Ein sehr gutes Buch mit einem tollen ENDE!
Man muss es nur verstehen! Ist eben kein Bildzeitung-Niveau!

Von: m.tuffi

m.tuffi — Thu, 10 Jul 2008 10:21:21 +0000

warum muß meike schrut diese “beispielgebenden Texte” jedem auf die nase binden? wer möchte das? Selber dichten macht doch auch Spaß..

Von: arbiter

arbiter — Thu, 10 Jul 2008 09:58:38 +0000

meike schrut: Professionell? Nee!!! Nur verschwurbelt, um meine Auffassung von `Literatur´so umständlich, wie gerade noch zulässig, rüberzunringen. Aus diesem meinem Blickwinkel ein Buch in die Hand nehmen, genau genommen ist das auch nur Verfolgung mühsam erworbenen Vorurteils. Auch wenn einige Zeitgenossen solche Vor-Urteil mit mir teilen, richtig muß es deswegen ja nicht sein. Aber Meinung darf jeder kund tun, heißt es.

Von: arbiter

arbiter — Thu, 10 Jul 2008 09:12:50 +0000

@ meike schrut: Schön verlinkt nach nirgendwo ist auch nur `n schwarzes Loch! Verurteilen, verurteilen, verurteilen ist auch nur Vorurteil, das nicht mit demjenigen anderer übereinstimmt. Wo sind sie denn, Deine beispielgebenden Texte? Post im Block und Schreiben verhalten sich zueinander ungefähr so, wie Waschen und Bügeln. Plattmachen und Meinungsfreiheit reklamieren? Pfui!

Von: meike schrut

meike schrut — Thu, 10 Jul 2008 09:11:02 +0000

anne möchte meine zeilen nicht unter meinem originalnamen suchen..