1. ich habe vor Jahren einem Wiener Buchhändler eines meiner Sachbücher angeboten. Er nahm es nicht in das Sortiment auf, weil er es zu wenig konzise fand. Nachdem sich meine Adrenalinausschüttung wieder im biologischen Normalmaß eingependelt hatte, ging ich an die Textanalyse. Und wissen Sie was? Er hatte recht. Und: Er hat mir damit einen großen Gefallen erwiesen.
Den Vorwurf, Ihr Text sei zuwenig konzise, kann man Ihrem Buch sicher nicht machen. Sie haben es mehr mit den Stilmarotten. Beim Lesen der Textprobe ist mir das klar geworden und ich fühlte mich veranlasst, die undankbare Rolle das advocatus diaboli einzunehmen. Sie sollten das als Freundschaftsdienst verstehen, denn warum sollte ich mich in diese exponierte Position begeben? Laufe ich doch Gefahr, von Ihren Fans geprügelt, und durch Sie arrogant abgekanzelt zu werden.

2. Ich habe oben nicht umsonst von Textvolumen gesprochen und nicht von Seitenanzahl. Ich habe gerade dieser Tage bei meinen Roman „Ein Hund tritt in den Saal“ die Schriftgröße von 13 auf 12 pt verkleinert. Bei gleichem Textvolumen (112.000 Wörter) verringerte sich die Seitenanzahl von 452 auf 388.

3. Die Textprobe auf amazon ist auch nicht linear erzählt. Vielmehr beginnt ihre erste Rückblende bereits auf Seite 8, der zweiten Seite des Haupttextes: „Zwölf Stunden vorher …“

4. Selbstverständlich dürfen Sie weiterhin „Roman“ draufschreiben, wenn es Ihnen so vorkommt und das nun mal Ihr persönlicher Stil ist. Korrekt wird es deswegen nicht.

5. Sicher haben Sie jedes Recht, Ihre Fans durch diverse Außergewöhnlichkeiten, wie: fragwürdige Konnotationen, willkürliche Absätze, Wiederholungen von Wörtern (vor allem solcher, die von vornherein unglücklich sind), exzessive Vor- und Rückblenden und was der Rafinessen mehr sind, zu verwöhnen. Allerdings hat jeder, dem gerade das eine Unsitte ist, ebenfalls das Recht, seinen Unmut zu artikulieren. Zu meinen, es gäbe keine kritischen Rückmeldungen, wäre doch unglaublich naiv und unprofessionell.
Es liegt ohnehin an Ihnen, Herr Mensing, wie Sie darauf reagieren. Ob Sie in einer Mischung aus gekränkter Eitelkeit und Arroganz ein wenig überlegtes Statement abgeben, oder ob Sie sachlich herangehen und dadurch Ihre Schreibe weiterentwickeln.

6.
a) Kritik am Text ist nicht Kritik am Autor.
b) Die unangenehme, aber sachliche(!) Kritik bringt uns wesentlich weiter als die Lobhudeleien. Letztere schmeicheln zwar der Eitelkeit (meiner genauso) und viele Schreiberlinge lechzen geradezu danach, aber weiterbringen tut uns das, was unserer Aufmerksamkeit entgangen ist.
c) Der Kritiker ist nicht Feind, sondern der strengste der Freunde.

Und nun entschuldigen Sie bitte, Herr Mensing, wenn ich mich aus der Diskussion zurückziehe. Was ich meinte, Ihnen sagen zu müssen, habe ich erschöpfend getan und meine Bücher schreiben sich auch nicht von selbst. Wie ich immer sage: Bei anderen meckern und maulen ist leicht, selber besser machen ist die Kunst.

Als alter Atheist und Sympathisant des Buddhismus habe ich nicht das Bedürfnis, Ihnen frohe Weihnachten zu wünschen, sonst täte ich es. Ich sage lieber: Möge die Übung gelingen …

Anton Christian Glatz

Herr Glatz, Sie haben in einigen Punkte sicher recht. Ich hätte z.B. auch nicht den wichtigen ersten Satz in einem Roman durch eine in Klammern eingeschobene Worterklärung unterbrochen – aber für mich ist dies Sache des Autors. Dazu gehört auch, ob er die Dinge ausufernd oder knapp beschreiben will. Ich persönlich fand die eher knappen und sachlichen Beschreibungen des Romans sehr wohltuend.

In einigen Punkten, Herr Glatz, sind Sie jedoch über das Ziel hinausgeschossen: z.B. ist “taubenblau” eine offizielle Farbbezeichung der RAL-Farbskala. Ganz genau ist es RAL 5014. Einen Morgen “aufsteigen” zu lassen, ist ein sprachlich sehr schönes Bild, genauso wie die Ironie, dass Leute “in schicken Wohnungen einsitzen”, was ich mir ebenfalls bildlich sehr gut vorstellen kann. Einen solchen Umgang mit Sprache und Wörtern lobe ich mir!

1. „… taubenblauer Yukata …“ / Tauben sind nicht blau, sondern grau.

2. „Als die Türen des Jumbos sich öffneten ..“ / statt: „Als sich die Türen des Jumbos öffneten …“

3. „Vorrink?“ fragte jemand. / „Vorrink?“, fragte jemand. (Beistrich fehlt)

4. „Manche (Fragen) waren dumm, andere ein wenig peinlich, etwa die, die man ihm schon bei der ersten Einreise gestellt hatte, hatten Sie je eine Geschlechtskrankheit?“ / Die Frage bildet einen eigenen satz, also: „Manche (Fragen) waren dumm, andere ein wenig peinlich, etwa die, die man ihm schon bei der ersten Einreise gestellt hatte: Hatten Sie je eine Geschlechtskrankheit?“

5. „… aufsteigender Morgen ..“ / Der Morgen setiegt nicht auf, er bricht an.

6. „… in schicken Wohungen einsaßen …“ / Eingesessen wird in Haft.

7. Eine katastrophale Absatzgestaltung. Z. B. kann der Satz: „Über drei Türen hingen große Schilder: A, B und C.“ für sich alleine keinen Absatz begründen. Da fehlt jedes Gespür für Absätze.

8. Die übertriebene Verwendung ausgerechnet eines so abstrakten, schwammigen Wortes wie „man“. Dreimal auf der ersten Seite, dreimal auf der zweiten …

9. Die Beschreibungen sind zu spartanisch. Eine höhere Detaildichte würde den Text anschaulicher und lebendiger machen.

10. Ein Roman ist das nicht. Wenn ich mir die durchschnittliche Wortanzahl pro Seite ansehe, schätze ich das Textvolumen auf ca. 50.000 Wörter. Rein formal gesehen beginnt ein Roman mit 90 – 100.000 Wörtern. Alles bis dahin ist streng genommen eine Erzählung, Geschichte, Novelle. Texte dieses Umfanges unter der Flagge „Roman“ segeln zu lassen ist ein reiner Marketing-Schmäh.

11. Thematisch gesehen muss sich „Pop Life“ mit Werken, wie denen von Jack Kerouac („Unterwegs“, „Engel, Kif und neue Länder“ usw.) messen lassen. Das wird verdammt schwer. Da kann ich dem Autor nur viel Glück wünschen.

Ich kann und will Herrn Mensings Buch nicht abschließend beurteilen, schließlich habe ich nicht mehr als die Textprobe bei amazon hinter mir. Allerdings frage ich mich angesichts eines von derlei sprachlichen Marotten zerfressen Textes vor Verzweiflung büschelweise meine Haare vom Kopf reißend: Wo ist das Lektorat geblieben?

Ich werde Pop Life nicht kaufen.

A. Ch. Glatz