<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Duden, Auflage 25 &#8211; Ein Buch, es zu richten?</title>
	<atom:link href="http://www.literaturcafe.de/duden-auflage-25-ein-buch-es-zu-richten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.literaturcafe.de/duden-auflage-25-ein-buch-es-zu-richten/</link>
	<description>Der literarische Treffpunkt im Internet für Autoren, Leser, Verlage und alle Literatur-Begeisterten. Aktuelle Berichte, Gedichte, Kurzgeschichten, Buchtipps, Hörbücher und Podcast.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 10:18:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Dirk Zabel</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/duden-auflage-25-ein-buch-es-zu-richten/#comment-8277</link>
		<dc:creator>Dirk Zabel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 22:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2584#comment-8277</guid>
		<description>Schade, dass die dem Duden beigelegte Software nur für MS Office passt. Wenn stattdessen oder zusätzlich OpenOffice berücksichtigt würde, wäre das für mich schon ein echtes Kaufargument -- vorausgesetzt, die technischen Macken, die nicht nur hier angesprochen wurden, sind beseitigt. Aber so, nur für MS, nein danke. das brauche ich nicht.
Wie sehen übrigens denn die Lizenzbedingungen aus (sprich auf wieviel Rechnern darf man das dann installieren?)
Viele Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass die dem Duden beigelegte Software nur für MS Office passt. Wenn stattdessen oder zusätzlich OpenOffice berücksichtigt würde, wäre das für mich schon ein echtes Kaufargument &#8212; vorausgesetzt, die technischen Macken, die nicht nur hier angesprochen wurden, sind beseitigt. Aber so, nur für MS, nein danke. das brauche ich nicht.<br />
Wie sehen übrigens denn die Lizenzbedingungen aus (sprich auf wieviel Rechnern darf man das dann installieren?)<br />
Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rechtschreibung, pah! &#171; Turmsegler</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/duden-auflage-25-ein-buch-es-zu-richten/#comment-8276</link>
		<dc:creator>Rechtschreibung, pah! &#171; Turmsegler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 10:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2584#comment-8276</guid>
		<description>[...] berichtet heute &#252;ber die neue Duden-Ausgabe. Obiges Zitat (mit Hervorhebung von mir) ist aus diesem Beitrag [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] berichtet heute &#252;ber die neue Duden-Ausgabe. Obiges Zitat (mit Hervorhebung von mir) ist aus diesem Beitrag [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin Hesse</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/duden-auflage-25-ein-buch-es-zu-richten/#comment-8243</link>
		<dc:creator>Benjamin Hesse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 12:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2584#comment-8243</guid>
		<description>Sowohl &quot;der Blog&quot;, wie auch &quot;das Blog&quot; sind  zulässig. Es ist richtig, dass &quot;Blog&quot; auf Deutsch &quot;Logbuch&quot; hieße und viele Fremdwörter den Genus des deutschen Pendants übernehmen. Das bedeutet, dass sich die Form &quot;das Blog&quot; vermutlich durchsetzen wird, nicht jedoch, dass es die einzig richtige Form ist. Die Regel, dass der Genus des Fremdwortes vom deutschen Pendant übernommen wird, ist ein Erklärungsversuch für die z.T. willkürlich scheinende Genusbildung bei Fremdwörtern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sowohl &#8220;der Blog&#8221;, wie auch &#8220;das Blog&#8221; sind  zulässig. Es ist richtig, dass &#8220;Blog&#8221; auf Deutsch &#8220;Logbuch&#8221; hieße und viele Fremdwörter den Genus des deutschen Pendants übernehmen. Das bedeutet, dass sich die Form &#8220;das Blog&#8221; vermutlich durchsetzen wird, nicht jedoch, dass es die einzig richtige Form ist. Die Regel, dass der Genus des Fremdwortes vom deutschen Pendant übernommen wird, ist ein Erklärungsversuch für die z.T. willkürlich scheinende Genusbildung bei Fremdwörtern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zitante Christa</title>
		<link>http://www.literaturcafe.de/duden-auflage-25-ein-buch-es-zu-richten/#comment-8220</link>
		<dc:creator>Zitante Christa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 16:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.literaturcafe.de/?p=2584#comment-8220</guid>
		<description>Ich bin sehr gespannt auf Ihren Test mit dem &quot;Korrektor&quot;.
Kurz nach dem Erscheinen kaufte ich eine der ersten Versionen (3.51, Rechtschreibregelung 2006). Sehr schnell habe ich das Programm jedoch wieder deinstalliert, es war fehlerhaft, die Prüfung dauerte elendiglich lange, umfangreichere Texte zu prüfen war unmöglich, weil das Programm mittendrin abstürzte. Ob die Registrierung jemals gelang, weiß ich nicht, immer erschienen Fehlermeldungen beim Versuch, es ordentlich auf der Duden-Homepage anzumelden.  Mehrere Mails an den Duden-Support wurden gar nicht erst beantwortet.
Ein digitales und ordentlich funktionierendes Rechtschreibprogramm würde ich mir umgehend zulegen.
Mit freundlichen Grüßen,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin sehr gespannt auf Ihren Test mit dem &#8220;Korrektor&#8221;.</p>
<p>Kurz nach dem Erscheinen kaufte ich eine der ersten Versionen (3.51, Rechtschreibregelung 2006). Sehr schnell habe ich das Programm jedoch wieder deinstalliert, es war fehlerhaft, die Prüfung dauerte elendiglich lange, umfangreichere Texte zu prüfen war unmöglich, weil das Programm mittendrin abstürzte. Ob die Registrierung jemals gelang, weiß ich nicht, immer erschienen Fehlermeldungen beim Versuch, es ordentlich auf der Duden-Homepage anzumelden.  Mehrere Mails an den Duden-Support wurden gar nicht erst beantwortet.</p>
<p>Ein digitales und ordentlich funktionierendes Rechtschreibprogramm würde ich mir umgehend zulegen.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

