Kommentare zu: Filmkritik zur Stephen-King-Verfilmung: »Der Nebel« hat sich schnell verzogen

Von: Seana

Seana — Thu, 30 Sep 2010 01:18:29 +0000

Der Film ist schlecht. Und nervig. Die obige Kritik hat Recht. Wer Splatterfilme mag, findet den Gore-Faktor zu niedrig. Wer Horror-FX-Filme mag, findet die Effekte zu mies. Wer gut erzählte Spannungs-Stories mag, langweilt sich bis 15 Minuten vor Schluss.

Mich hat diese dämliche Religions-Fanatikern dermaßen genervt, dass ich den Film kein zweites Mal ertragen will. Als die blöde Schnepfe endlich ruhig war, habe ich gehofft, dass jetzt endlich die Handlung anfängt.

Als es gerade spannend wurde, war der Film vorbei. Und sorry – aber schemenhaftes Rumgewusel im Nebel ist nicht gruselig. Es ist abgedroschen. Spannung sieht anders aus. Fühlt sich anders an. Ist intelligenter.

An diesem Film ist nichts intelligent. Kein einziger Dialog. Keine einzige Handlungsweise. Er ist nur unangenehm klischeehaft amerikanisch. Das war vielleicht der einzige Gruselfaktor daran. Für eine Stephen King-Verfilmung ist mir das zu wenig!

Schaut euch lieber “The Fog” an. Von John Carpenter. Alt aber immer noch zwanzig Mal schauriger als dieser Käse!

Von: Schüttguttechnik

Schüttguttechnik — Wed, 03 Feb 2010 10:38:59 +0000

Da kann ich Dir bezüglich “Die Verurteilten” nur zustimmen. Ich habe den Film gestern zum ersten Mal gesehen und bin begeistert. Die ganze Geschichte und die Schauspieler beeindrucken. Der Zuschauer erkennt, was im Gefängnis vorgeht und was diese Leute fühlen. Wie es ist, nach 50 Jahren Haftstrafe freizukommen und die Welt ganz neu kennen zu lernen. Ein wirklich gelungenes Werk…

Von: Jan

Jan — Sat, 13 Jun 2009 15:51:55 +0000

Die Kritik scheint in der Tat einem anderen Film zugehörig zu sein… Ich kenne als King-Fan das Buch und den Film und finde, dass sich die Fragen, die man sich als Leser stellt, im Film beantwortet werden.
Der Film ist bis zum Ende hin spannend und absolut zu empfehlen!

Von: blu ray filme

blu ray filme — Thu, 14 May 2009 09:00:04 +0000

Dazu muss man auch sagen das der film echt schlecht gemacht ist.
Ein start auf dvd wäre auch genung gewesen

Von: angelo krahforst

angelo krahforst — Sat, 21 Mar 2009 22:34:56 +0000

Diese Kritik ist einfach nur eine Frechheit sondergleichen! Ich konnte noch nicht einmal auf die schnelle nachvollziehen wer diese Kritik zum Besten gegeben hat.Ich muss einen ganz anderen Film geshen haben. Ich liebte die Kurzgeschichte schon damals, weil es was ganz anderes ist. Die Umsetzung ist absolut nur Gelungen!! Sie spiegelt genau die Gefühle wieder die ich damals empfunden habe. Überrascht war ich vom Schluss, damit habe ich nicht gerechnet. Aber beim jetzt etwa 7. mal anschauen des Films hat der Schluss an Dramatik und Tragik erst den Höhepunkt erreicht bei mir. Der Soundtrack Unterstreicht auf den Punkt die Situation und der Wahnsinn in den Augen des Hauptdarstellers ist einfach grandios gespielt! für mich der beste King-Film! ich habe mir eine Special-Edition davon besorgt und habe ihn zu meinen Lieblingsfilmen eingereiht. Wenn es solche wirklich absolut subjektiven Kritiken gibt die absolut gar nicht gerechtfertigt sind, ist es kein Wunder das so ein Film nicht länger gezeigt wird.

Von: Alex

Alex — Wed, 18 Feb 2009 11:53:44 +0000

Anscheinend muss ich demnach wohl einen anderen Film gesehen haben. Und so wie ich diesen Film verstanden habe, liegt der Schwerpunkt nicht auf super animierten Monstern, sondern auf der menschlichen Psyche, die zuweilen arg leidet, wenn plötzlich eine scheinbar ausweglose Situation vor der Tür steht. Zudem zeigt der Nebel wunderbar, wie man ohne viel Aufwand einen spannenden und nervenaufreibenden Film produziert, ähnliche Zimmer 1408.

Von: Alex Füllgraff

Alex Füllgraff — Thu, 12 Feb 2009 17:47:42 +0000

Also wer diese Kritik weiter oben verfasst hat, hat meiner Meinung nach überhaupt keine Ahnung. Solche Arte-Gucker sollten lieber beim Fernsehen bleiben.
Natürlich kann nicht jeder Film hunderte Millionen Dollar kosten um die Special-Effects so realistisch wie möglich zu halten, doch mit dem Budget, welches Frank Darabont zur Verfügung hatte, ist ihm ein gelungener, spannender und nervenaufreibender Film gelungen. Weiter so!
P.S. Liebe Frau Anett Hochheim!
Sie sprachen in Ihrem Kommentar das Ende und die dazugehöroge Musik an. Ich möchte Ihnen mitteilen das dieses Musikstück keinesfalls von Mark Isham stammt. Die australische Band mit dem klangvollen Namen “Dead Can Dance” komponierte dieses Stück mit dem Namen “The Host Of Seraphim”.

Von: Anett Hochheim

Anett Hochheim — Mon, 24 Nov 2008 07:38:38 +0000

Ich habe den Film gesehen ich kann nur sagen : Der Film ist Klasse , ich war sowas wie von beeindruckt vorallem auch ein Lob an Mark Isham der die Filmmusik dazu Komponiert hat , das Ende des Film und die Musik dazu einfach sagenhaft , Stephen King hat damit wieder mal 1 klassige Arbeit geleistet , ich finde es ist der beste Film von ihm , es geht nicht nur um Horror , nein ich glaube er will uns noch anders damit sagen , wie Menschen sein können und zuwas Menschen in der heutigen Zeit fähig sind .

Von: Christian Bunte

Christian Bunte — Wed, 27 Aug 2008 18:51:32 +0000

Die Verfilmung einer Kurzgeschichte ist immer so eine Sache. King selber stellte bereits die Frage, was einfacher sei: Einen umfangreichen Roman zusammen zu stutzen, oder eine kleine Story auf zu blasen.
Darabont hat es meiner Meinung nach blendend geschafft, die Geschichte höchst wirkungsvoll auf die Landwand zu werfen. Kings Vorlieben, mit den Ängsten der Menschen zu spielen, wurden hier sehr glaubwürdig dargestellt.
Und was das Ende betrifft: Stephen King höchstpersönlich hatte in einer Diskussion mit dem Regisseur dieses vorgeschlagen.
Ich glaube, es war nicht seine schlechteste Idee.
Sicher ist es nicht jedermanns Geschmack, aber genau das finde ich so unverwechselbar an den King-Ideen.

Von: Sarah Schweitzer

Sarah Schweitzer — Tue, 26 Aug 2008 22:59:19 +0000

Also ich kann diesem Kommentar absolut nicht zustimmen. Soeben habe ich den Film gesehen, und muss sagen dass die Feststellung das Ende wirke aufgesetzt meiner Ansicht nach in keinster Weise zutrifft. Und ein offenes Ende zu verlangen ist wie ich finde schlichtweg das übliche Genörgel von Leuten, die meinen ein jeder Film müsse um gut zu sein ein hoch dramatisches Werk sein welches mehr mit einer staubtrockenen Literaturstunde in der Schule vergleichbar ist als mit guter Unterhaltung. Ganz im Gegenteil, das Ende ist ein Ausbruch aus der gängigen Gebundenheit der heutigen Filme, ist überraschend und lebensnah. Auch die Special Effects sind absolut nicht von schlechten Eltern, die im Nebel befindlichen Kreaturen sind, mit Ausnahme der Insekten, meist eh nur schemenhaft im Nebel zu erkennen. Es ist ein fesselnder Horrorfilm der sich auf jeden Fall positiv von den heute oft so sinnfreien Splattermovies abhebt und zeigt, dass echter Grusel mit ganz anderen Elementen funktioniert. Auch die Schauspieler meistern ihren Job hervorragend. Die verflochtenen Thematiken von Fanatismus unter den Menschen und der Gefahr im Nebel gibt dem Film erst die richtige Würze, zumal dies das Gefühl aufkeimen lässt nirgends sicher zu sein, weder im Supermarkt, noch draussen. Es ist auch schön zu wissen, dass man keinen zweiten Teil zu erwarten hat sondern einen rundum abgerundeten Horrorfilm zu sehen. Eben genau mit diesem eindeutigen Ende!