Buchpräsentation in anderer Form machen Film und die Theatersparten. Ist doch nichts Neues. Und sie machen es meist professionell und gut. Einen Schreiber jetzt Regisseur, Narrator, Darsteller, Techniker, Wissenschaftseducator, Literaturerklärer und Pausenclown zugleich sein lassen, das sollte man besser sein lassen. Verdienst? Na ja, das eben war der Zweck der Übung: der Autor will natürlich verdienen.

Mit freundlichen Grüße,
Jasmine Schott

wenn ich noch was hinzufügen darf, es ist nämlich so: Als ich anfing, das, was ich geschrieben habe, an Verlage zu schicken, drückte mir ein Freund erstmal ein Buch über Verlagssuche in die Hand und diesem entnahm ich, dass die Hauptschwierigkeit darin besteht, überhaupt eine Interessensbekundung zu bekommen. Aber, siehe da: Ich bekam eine Interessensbekundung und in mir brach nicht nur der helle Jubel aus, sondern auch die Gewissheit, dass einer Veröffentlichung nun nichts mehr im Wege stünde… Allein, das war im August letzten Jahres. Seitdem hält mich der Verlag hin mit Statements wie ‘viel Arbeit’, ‘noch etwas Geduld’ usw. Ich habe langsam das Gefühl, dass der Verlag auf diese Art eine direkte Absage umgehen will, um sich eventuelle Auseinandersetzungen mit der Autorin zu ersparen, denn aufgrund dieser langen Wartezeit reift in einem schon von ganz allein die Überzeugung, dass das wohl nichts mehr wird. Oder ist diese lange Zeit bis zu einer endgültigen Entscheidung in einem kleinen Verlag bzw. einem Frauen-Verlag durchaus normal, üblich, kann schon mal sein – oder oder? Ich kann die lange Wartezeit einfach nicht einschätzen und gehe innerlich die Wände hoch. Was meint ihr? Wie schätzt ihr das ein? Hat hier jemand Erfahrungen?

Grüße, Karin

wollte mal fragen, ob jemand von Euch Erfahrungen mit Frauen-Verlagen hat oder aber eine gute Idee, wo man deutlich patriarchatskritische bzw. feministische Literatur auch noch unterbringen könnte? Was meint ihr: Ist das Thema ‘Frau-Mann’ in seiner gesellschaftlichen und emotionalen Realität – und also nicht als Anheizer – noch aktuell oder schon abgehakt?

Grüße, Karin

Unter 6). des Verlagsvertrags steht: Der Autor verzichtet auf jedes weitere Absatzhonorar aus dem Verkauf der Erstauflage (1000 Stück) und erklärt mit der Übergabe der Freiexemplare (20 Stück) seines Werkes sämtliche Honoraransprüche für die Erstauflage als abgegolten.
Für ein 240 Seiten umfassendes Taschenbuch werden unter 1). 8.619,22€ verlangt. Kleinstgedruckt: unter 4).: zzgl. Mehrwertsteuer. Wer das Kleingedruckte nicht genau studiert, zahlt 8.619,22 + 7% = 9222,57 € für zwanzig Taschenbücher. Denn: Absatzmeldungen, Honorarabrechnungen und Zahlungen erfolgen ab dem 1. honorarpflichtigen Verkauf. Danach hört er nichts mehr und darf niemals fragen, wie viele Bücher denn verkauft wurden. Denn ein Bezahlverlag verkauft kaum mehr als hundert Bücher.
Beide Parteien vereinbaren Vertraulichkeit. Da darf der geprellte Autor nachher noch nicht mal darüber berichten.
Das alles sind ganz perfide Klauseln.

Für Literaturinteressenten war das Erlebnis des “Rezensenten” Wolfgang Tischer voraussehbar. Er hat es ehrlich, und nach dem, was ich vom Hörensagen mitbekomme, außerordentlich wohlwollend dargestellt. Ebenso ehrlich muß ich bekennen, nicht einmal für Schätzings ” Der Schwarm” zu schwärmen, jedenfalls nicht, so lange ich noch auf der Suche nach Literatur bin.

Ich hätte gerne noch mehr über den Entstehungsprozess des Buches
erfahren, das würde vielleicht auch den Vorwurf der Google –Erkenntnisebene entkräftigen können. Und ich bin gespannt, ob ich mir den Ziegel noch irgendwann einverleiben möchte.

In der Schiller Buchhandlung liegen übrigens
noch einige Schätzings und Dan Browns, die die vermeintlichen xmas Bestseller werden sollten. Die Bestseller wurden Wolfgang Schorlaus Münchenkomplott und Herta Müllers Atemschaukel.

Kürzlich habe ich aber beim Shaker-Verlag online eine Buchbestellung aufgegeben. Diese Bestellung wurde einwandfrei abgearbeitet. Da gibt es nichts zu bemängeln.

ABER, wie für jeden Onlinehändler, bei dem ich etwas bestelle, generiere ich ausschließlich für ihn eine ganz spezielle nur auf seinen Firmennamen zeigende und damit unverwechselbare E-Mail-Adresse. Der Aufbau, der von mir dabei generierten E-Mail-Adresse ist ungewöhnlich und es wäre sehr unwahrscheinlich, wenn jemand anderes per Zufall genau diese E-Mail-Adresse erzeugen würde. So mache ich das seit Jahren. Und erst ein einziges Mal in fünf Jahren hat eine dieser E-Mail-Adressen Spam an mich zurückgespült. So eine E-Mail-Adresse wird dann ebenfalls stante pede abgeschaltet.

Die extra für die Firma Shaker-Media von mir generierte E-Mail-Adresse spülte mir bereits nach etwa 10 Tagen den ersten Spam an. Nota bene, es war keine Werbung von Shaker-Media, sondern dieser richtige unnütze Müll aus dem Nirgendwo, den wir alle kennen und den keiner will, zumindest von den Personen, die ich kenne.

Das ist wirklich Spitze!
Man kann also wirklich nicht vorsichtig genug mit der Weitergabe seiner E-Mail-Adressen sein.

Sie können sich unter meiner E-Mail-Adresse melden.

Liebe Grüße
Beate Eickelmann

ich habe bald vor, mich “gnadenlos” zu vermarkten und würde auf Gelegenheiten warten, wenn ich sie denn im Netz fände, so mich mal ein größerer Verlag, eine Zeitung, wie auch immer, so unverschämt plagiieren würde, dass es schon weh täte, und so an meine EGO ginge, war mal eine meiner Ideen ;-)

Aber, bei einem oder zwei Gedichten (oder Zeilen, wie bei Ihnen) kann man wohl nicht viel sagen. Wir sind doch kreativ und schaffen “ruck-zuck” Neues? Aber natürlich wird es immer härter im Net.Da liegt es jetzt auch an dem Loslassen- bzw. Kompromisse-finden-können? Dem Vernehmen nach sei ich (und das habe ich selbst erst ab ca. 2004 entdeckt) jemand, der quasi filterlos aufnimmt und auch ebenso frech/unverschämt/eigen-artig seine Gedichte schreibt, Ziele umsetzt, ohne allzu dreist zu werden (hört, hört). Insoweit sehe ich für mich da kein größeren Verlust, ZUR ZEIT, wird ETWAS geklaut. Mache ich alt ein neues Gedicht, dachte ich bisher… Ich muss und will mich ja darauf einstellen, selbst das Netz für Werbung zu nutzen, natürlich ohne in meiner Sache zu plagiieren (s. vorherige EMAIL), da bin ich selbst eigen, eitel, na gut: NARZISSTISCH.
Daher entwickele sich mein Geist, ohne mein eigentliches Dazutun, fast nur durch Begeisterung und learning bei doing täglich weiter, meint mein engerer Dr. Fan.

Ausserdem bin ich ein Werbefachmann von eigenen Gnaden und will das demnächst testen (Firma in Selfmarketing des Gesamtkünstler H.A.E…:-), ohne mich zu korrumpieren aber hart und herzlich… unverfroren.
DIE machen es uns ja vor :-))) Ich habe da mein EGO gestärkt durch meine Doktor- und DEUTSCH-Lehrer-Fans (Ich, der Autodidakt ohne ABI und UNI!) und durch (auch wissenschaftliche) Erkenntnisse aus Internet-Artikeln, längst entschieden, dass ich ein begnadeter Dichter sei :-)))
Und mit solcher Einstellung kann uns die Welt mal.. ODER?
Also: Erst mal lieben wir uns… SELBST!
Wieder: Ich möchte dafür werben, sich selbst im großen Zusammenhang zu sehen, dass “dieses Internet” kein Feind ist, sondern ES nutzen. (natürlich muss man bei banking ja aufpassen, Firewall, Virenprogramme nutzen etc.)

Zur Sache: Ich denke mal, dass in meinem Genre der ELLNER-typischen, mehrdeutig-eindeutigen, skurrilen, bizarren, eigen-artigen Gedichte die Gefahr nicht so besteht, plagiiert zu werden.
Aber, man hat ja schon Pferde ko… sehen.

Aber zu Ihnen: Ich empfehlel mal nichts direkt, sondern zeige auf, wie ich vorginge: Ich würde den Spiess nach meiner Manier herumzudrehen,
A. Beispiel: Mir wurde von einem Mitarbeiter der hiesigen Stadtverwaltung (Kürrenberg ist ein Stadtteil) zugetragen, dass eine größere Beschreibung/Recherche aus meiner HP ….mein-kuerrenberg.de/Startseite, sogar von (einer/m) Angestellten/Beamten kopiert wurde und in “irgendwelche Präsentation(en) hineinkopiert bzw. verwandt wurde. Meine Reaktion war: “Verdammt, alle Achtung, dann muss ich ja ausserirdisch gut sein!” Heißt: Ich sehe das tatsächlich so, habe jetzt freundliche Leute da drin, die ja auch meine Homepage mitempfehlen, weil ich den Klau quasi toleriert habe, und so dort kein schlechtes Gefühl besteht. Ich bin da nicht so kleinlich, kann mir ja jederzeit andere Ideen aus meiner Birne ziehen.

B.: Wenn man eine eigene Homepage hat: Nächstes/weiteres/anderes Vorgehen: Soweit es sich im Rahmen hält mit dem Klau: Immer SPIEGELN. So z.B. jetzt in Ihrem Fall: Ich würde in meiner Homepage dann damit “angeben”, indem ich groß darauf hinweise, dass ich ja so gut wäre, dass sogar das Blatt “XYZ” ungefragt aus MEINEM geistigen Eigentum kopiert, ohne zu fragen oder zu zitieren…, den besagten Artikel dann selbst zitieren bzw. als Kopie einfügen und diesen Artikel natürlich korrekt als Zitat ausweisen, und das dann hemmungslos über EMAIL verbreiten, selbstverständlich mit Kopie an XYZ, heißt: OFFENES VISIER…. Dann ABWARTEN.

Was kann da passieren? NIX! Diese Plagiatoren werden sich
A. hüten, eine Klage anzustrengen, dass gerade die Urheber plagiiert hätten (wie gelesen, dreistes Vorgehen Chinas gegen die wahren Bus-Hersteller usw. in Deutschland!), denn wir könnten Dateien, Zeugen usw. vorweisen, die das als Eigentum benennen, sogar eidesstattlich, und wir könnten über die Konkurrenz dieses Blattes eine Riiiiiesenkampagne starten lassen, als Riiiisenwerbung (s. jetzt die Dame, die sogar über die deutschen Hauptfernsehprogramme kostenlose Werbung erhält der Art, dass berichtet wird, dass ein großer Konzern Sie, als kleine Näherin von wenigen Teddies, verklagt), so dann denkbar auch im angenommen Fall, dass eine große Tageszeitung eine kleine Schriftstellerin, in betrügerischer Absicht angreife.

C. Zusammenarbeit anbieten( Artikel schreiben usw) wie auch immer, wenn natürlich gewollt/gewünscht von beiden Seiten.

Mehr weiss ich ja nicht, es käme auf den Fall an. Ich werde so langsam konstruktiv-dynamisch-aggressiv, im positiven Sinne.

Freundliche Grüße

Das kann doch wohl kein deutsche Recht sein, oder? Warum wird das Copyright denn angebracht?

Dazu, Lyrik betreffend: Welcher seriöse Dichter schreibt oder schrieb denn da ab? Als bekennender Narzisst in Sachen “Ellner-Lyrik” ist doch allein schon mein EGO nicht bereit, anzuerkennen, dass “diese…anderen, die sich.. Dichter… nennen” besser wären, ob tot oder lebendig. Da denke ich doch schon immer selber und brauche allein schon qua Ekel die schnöde Konkurrenz nicht, gelle :-))) Übrigens wäre es – in den Kommentaren erwähnt – m.E. schon dem Handwerker J.W. Goethe zuzutrauen, war der ja dazu egozentrisch und ehrgeizig im Verfolgen seiner Ziele, ich nehme mal an: rücksichts- und skrupellos? “ELLNER, DER größte Dichter der Jetztzeit”, wartet da aber ab… Ich habe meinen eigenen Stil, sei begnadet in meinem “lyrischen So-Sein” (O-Ton intellektueller Doktor-Fans). Meine Zeit wird schon noch kommen, ohne dass ich mich korrumpieren muss… TSCHAKKA